11月8日的资金流向数据方面，主力资金净流入1.73亿元，占总成交额25.17%，游资资金净流出8696.16万元，占总成交额12.62%，散户资金净流出8647.69万元，占总成交额12.55%。
帕克的反华墙漫画/维基共享资源
美国的非华裔工人开始憎恨华工，他们担心华工会挤走他们的工作。
简介
十九世纪五十年代，华工移居美国，首先在金矿工作，也从事农业工作和工厂工作，尤其是服装业。华人移民在美国西部修建铁路的过程中发挥了特别重要的作用，随着华工在美国逐渐取得成功，他们中的一些人也成为了企业家。
随着华工人数的增加，美国经济中其他工人的反华情绪也越来越强烈。排华情绪的不断扩大最终导致美国立法限制华工今后移民美国，并有可能导致中美外交关系恶化。
美国人为什么反对华人移民？
展开剩余86%1886年 “神奇洗衣粉 ”的广告： 中国人必须离开/维基共享资源
美国人反对中国移民的形式多种多样，一般都源于经济和文化上的紧张关系以及民族歧视。大多数来美国的中国劳工都是为了把钱寄回中国养家糊口。与此同时，他们还必须偿还为他们支付赴美旅费的中国商人的贷款。这些经济压力让他们别无选择，只能为任何工资而工作。非华裔劳工通常需要高得多的工资来养活他们在美国的妻子和孩子，而且一般也有更强的政治地位来争取更高的工资。
因此，许多在美国的非华裔工人开始憎恨华工，因为华工可能会挤走他们的工作。此外，与大多数移民社区一样，许多华人在自己的社区定居，唐人街成为大量华人男子聚集嫖妓、吸食鸦片或赌博的地方的说法不胫而走。因此，一些反华立法的倡导者认为，接纳华人进入美国会降低美国社会的文化和道德标准。另一些人则以更明显的种族主义论点来限制来自东亚的移民，并对美国种族构成的完整性表示担忧。
加州政府通过针对中国移民的种族主义和歧视性法律
为了应对日益加剧的社会紧张局势，从 19 世纪 50 年代到 19 世纪 70 年代，加州政府通过了一系列针对华裔居民的措施，从要求华商或华工获得特别执照到阻止入籍，不一而足。由于反华歧视和阻止华人移民的努力违反了 1868 年与中国签订的《伯林加姆-苏厄德条约》，联邦政府得以否决其中的大部分立法。
国会通过限制华人移民法案
《排华法案》首页/维基共享资源
1879 年，主张限制移民的人士成功地在国会提出并通过了一项立法，将每艘船或每条船抵达的中国人数限制在 15 人以内。共和党总统拉瑟福德-海斯（Rutherford B. Hayes）否决了该法案，因为它违反了美国与中国的条约协定。尽管如此，对于主张排华的人来说，这仍然是一个重要的胜利。民主党人在西方支持者的领导下，主张全面排斥中国移民。
尽管共和党人在很大程度上同情西部的担忧，但他们坚持自由移民的政纲。为了安抚西部各州而又不得罪中国，海斯总统寻求修订《伯林加姆-苏厄德条约》，中国在该条约中同意限制向美国移民。
与中国谈判安格尔条约
1880年，海斯政府任命美国外交官詹姆斯-安格尔（James B. Angell）与中国谈判新条约。谈判达成的《安格尔条约》允许美国限制但不完全禁止中国移民。1882年，美国国会通过了《排华法案》，根据《安格尔条约》的规定，在10年内暂停中国劳工（熟练或非熟练工人）的移民。
该法案还要求所有出入境的中国人携带证明，表明其劳工、学者、外交官或商人身份。1882 年法案是美国历史上第一部对移民施加广泛限制的法案。
民意要求进一步限制华人移民
1901 年 11 月 20 日《旧金山通讯》头版，讨论《排华公约》。/维基共享资源
美国总统和国会议员在处理排华问题时面临的挑战是，既要平衡国内的态度和政治，因为国内的态度和政治决定了反华政策，又要与中国保持良好的外交关系，因为排华会被视为对中国的侮辱和对条约承诺的违背。国内因素最终压倒了国际关切。1888 年，美国国会进一步推行排华政策，通过了《斯科特法案》，规定即使是长期合法居民，在访问中国后也不可能再返回美国。
中国政府认为该法案是一种直接侮辱，但未能阻止其通过。1892年，美国国会表决通过《吉尔利法案》，将排华期限延长十年；1902年，排华禁令扩大到夏威夷和菲律宾，但都遭到中国政府和人民的强烈反对。国会后来无限期延长了《排华法案》。
在中国，商人们为了回应排美法案的羞辱，于 1905 年组织了反美抵制运动。虽然这场运动没有得到中国政府的批准，但在最初几个月得到了非官方的支持。西奥多-罗斯福总统承认抵制活动是对美国人不公平对待中国移民的直接回应，但由于这关系到美国的声誉，他要求中国政府予以镇压。在艰难的五个月后，华商们失去了运动的动力，抵制活动悄然结束。
废除
1943 年，美国国会通过了一项措施，废除了针对中国移民的歧视性排华法律，并为中国设立了每年约 105 个签证的移民配额。因此，中国人既是移民限制时代开始时第一批被排除在外的人，也是自由化时代第一批进入美国的亚洲人。
废除法案是二战期间改善对华关系的努力
废除该法案几乎完全是出于第二次世界大战的迫切需要，因为日本的宣传一再提到将中国人排除在美国之外，以削弱美国与其盟友中华民国之间的关系。长期以来，在中美关系中，除了禁止亚洲移民的一般措施外，华人还受到自己独特的禁令的限制。
反对废除的人不多，因为美国已经制定了一系列措施，确保即使没有《排华法案》明确禁止华人移民，华人仍然不能入境。1924年的《移民法》规定，没有资格获得美国公民身份的外国人不得进入美国，这其中就包括中国人。
建议取消对中国人移民美国的禁令
1916 年 11 月 21 日颁发给 Yee Wee Thing 的身份证明，证明他是美国公民的儿子。这是他从中国移民到美国的必要条件。/维基共享资源
比废止更有争议的建议是更进一步，对中国人今后进入美国实行配额制。通过最终应用1924年《移民法》中制定的公式，每年中国移民到美国的总配额（按1920年居住在美国的华裔总人口的百分比计算）将为105人左右。从移民美国的总体情况来看，乍一看，新的配额似乎微不足道。
然而，那些担心中国（或亚洲）移民的冲击及其对美国社会和种族构成的潜在影响的人认为，即使这个小配额也代表着一个开放的楔子，成千上万的中国人可能会通过这个楔子进入美国。由于西半球的移民不受配额制度的限制，中美洲和南美洲的华人居民似乎有可能重新移民到美国。此外，如果香港华人根据大量基本未使用的英国配额提出申请，那么每年就有数千人可以在中国签证数量之外进入美国。
美国的仇外分子担心中国移民涌入美国
对中国移民 “洪流 ”所带来的经济、社会和种族影响的担忧导致了一项折衷法案的出台--这种担忧与约 60 年前导致排华的仇外论调如出一辙。根据该法案，中国移民将有一个配额，但与欧洲基于国籍国的配额不同，中国配额将基于种族。
从世界任何地方移民到美国的华人，即使从未到过中国或从未拥有过中国国籍，也将被计入华人配额。为华人设立这一特殊的族裔配额，是美国通过宣称欢迎华人来对抗日本宣传的一种方式，但同时也是为了确保只有有限数量的华人真正进入美国。
富兰克林-D-罗斯福总统以其办公室的力量支持这项妥协措施，将其重要性与美国的战时目标联系在一起。罗斯福在给国会的一封信中写道，通过该法案对于纠正排华这一 “历史性错误 ”至关重要，他还强调该立法 “对于赢得战争和建立安全和平的事业非常重要”。
结论
废除排华法案为 1946 年接纳菲律宾和亚裔印度移民的措施铺平了道路。长期以来，对这两个群体的排斥破坏了美国与菲律宾和印度的关系。最终，1952 年的《移民法》结束了排斥亚洲人的做法，尽管该法沿袭了华人配额的模式，为所有亚洲移民分配的是种族配额，而不是国家配额。直到美国国会在 1965 年的《移民法》中彻底废除了民族配额制度，这一制度才得以终结。
美国国务院历史学家办公室出版正规投资app平台
发布于：浙江省